A trois semaines du premier tour, alors que, selon les sondages, une petite moitié de l'électorat n'a pas encore fait son choix, tous les candidats mesurent, et redoutent, l'impact que cet événement largement médiatisé peut avoir sur l'opinion .
Lequel des principaux prétendants peut espérer en tirer profit dans les urnes le 22 avril ?
Bien sûr, le souvenir de 2002, et donc la menace Le Pen qui lui est associée, est dans tous les esprits। "Tout se passe comme si l'actualité servait à tester la cohérence des trois principaux candidats, analyse Stéphane Rozès de l'institut CSA, alors qu'une partie de l'électorat n'a pas oublié qu'il a toujours Le Pen sous la main "
Il pourrait donc profiter de la faiblesse des autres.
Pour autant, la situation est sans doute plus complexe qu'il y a cinq ans «L'impact d'un tel événement sera de moindre importance qu'en 2002 , poursuit Rozès, parce que la gauche est plus présente sur ce terrain qu'elle ne l'était il y a cinq ans et parce qu'aujourd'hui le pays relativise davantage».
Certains pronostiquent qu'un tel contexte de tensions, s'il durait, serait profitable à Sarkozy। L'ex-ministre de l'Intérieur n'était-il pas sorti consolidé de l'épisode des émeutes de banlieue, en novembre 2005 ?
Et Ségolène Royal n'a pas été la dernière à se convertir à la fermeté.
A lire le pacte présidentiel Ségolène Royal affirme un ton ferme lorsqu'elle évoque "l'ordre juste".
La loi doit être la même pour tous sans passe-droit car personne ne le comprendrait.
C'est pour cela qu'il faut rester vigilant et ne pas souffler sur les braises du populisme et de la xénophobie.
Ce qui s'est passé à la gare du nord est le preuve de l'inefficacité de la politique de la Droite depuis 5 ans.
Il faut redonner de l'espoir et du travail à tout le monde et non mettre un policier derriere chaque jeune de banlieue .
Et ce changement est Ségolène Royal.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire