Vote electronique ...danger?

"Pour voter Ségolène Royal, tapez 1; pour Nicolas Sarkozy, tapez 2..." C'est la situation à laquelle seront confrontés plus de 1 million d'électeurs, le 22 avril prochain, à Amiens, au Havre, à Reims, etc.
Les avantages pratiques du vote numérique ne manquent pas:

- économie de papier avec la disparition des bulletins de vote, dépouillement immédiat, suppression des scrutateurs, des volontaires de plus en plus difficiles à trouver.

L'électeur ne passe plus par l'isoloir. C'est via un écran qu'il devra faire son choix (le vote blanc est prévu). A la clôture du scrutin, chaque machine à voter délivre le résultat et le décompte des votants.
Simple, rapide… mais pas infaillible. Ainsi, le créateur du site Ordinateurs-de-vote.org, l'informaticien Pierre Muller, s'interroge: "Comment le citoyen peut-il être certain que le programme de l'ordinateur de vote n'a pas été saboté ou qu'il n'a pas bogué?" Son site recense ainsi de nombreux cas à l'étranger, dans lesquels ce mode de vote a été mis en cause.

Des critiques que balaient les fabricants des trois modèles de machines homologuées par le Parlement. "Nos programmes informatiques sont analysés par des bureaux de vérification agréés, chaque machine est mise sous scellés, des tests sont effectués régulièrement", détaille Denis Muthuon, directeur commercial Europe de la société américaine ES&S, leader mondial sur le marché.
Alors qui croire? Plusieurs enquêtes émanant du ministère de l'Intérieur révèlent qu'aucune défaillance n'a été constatée, mais que des erreurs et des fraudes sont possibles.

Seule certitude: les électeurs concernés n'auront plus la possibilité de voter nul.